如果炒股票比炒房子挣钱,你认为还有人炒房子吗?

admin 财经 2020-10-17 14:22:05 446 炒股票 挣钱 房子

1

股民好希望题主说的这种假设快点出现:炒股票比炒房子更赚钱。

事实上是炒股票亏钱,炒房子赚钱,根本没有可比性。而炒房子的人却远远少于炒股的人。

股民有1.6亿,四月又新增165万股民。

炒房的应该不到炒股票的1%吧,1600万,有没有?

没有权威数据公布炒房大军有多少人?但是我们能感觉到,生活中有一套房产的比较正常,有两套甚至以上的炒家还是比较少的。

假如股市赚钱效应显现,还有人炒房子么?

都说股市和楼市是跷跷板的效应,股市钱多,楼市自然会钱少;楼市钱多,股市资金又会变少。

这说法有一定的道理,但是股市和楼市还是有差别的。

主要差别之一是流动性不一样。股市的资金第一天进入,第三天就能出来。而楼市的资金,第一天进去,要N天以后才能出来。

第二个差别是楼市没个几百万很难说你是炒家,但是股市你几百元也可以来股市当炒家。

目前A股市值60万亿不到,股民人均账户资产不到5万。而楼市,在深圳平均6万/平方米,这可不是一般人能走进房产市场做职业炒家的。

回到问题的答案,假如股市赚钱效应明显,炒房的肯定会迅速减少的。

只是这种假设估计未来几年都很难出现,毕竟现实就是房价一直在涨,股市一直在跌。

自然,楼市的资金是很难进入股市的!

如果炒股票比炒房子挣钱,一定还有人炒房子。这个问题不用假设,因为现在就有很多现成的例子,巴菲特人人皆知,我身边也有一些专门炒股的人,都是很聪明的人,试了很多职业,最后选择了专职炒股,当然结果不一。

详细分析下:

一、炒股票的人也可能同时炒房子。

炒股票是个风险很高的职业,所以炒股票赚了很多钱的人也往往会做些区隔,分散些风险。我有个很熟的朋友,当了养尊处优的官太太多年,忽然发觉老公出轨多年,生的私生子跟自己孩子差不多,周边人都知道,唯有她不知道,知道后她特别硬气地直接要求离婚,对方不愿离婚,她威胁对方向上级组织反应问题才离成。分了一笔钱后带着孩子来到一线城市,年轻时她也是叱咤商海的生意人,可是十多年多去,再捡回来很难,只能凭那点钱去证券公司大户室专职炒股,一度赚了很多钱,还好同时买了高档小区。再后来,前所未有的股灾来了,似乎一夜之间股票上的财富化为乌有,幸亏她还有房子,房子翻了几倍,卖掉房子还了债,回到原来城市重新来过。

二、每个细分市场都有成绩优异者,单个细分市场和其他独立区隔。

不会因为炒股赚钱,就所有人都跑去炒股;就像过去十几年炒房超级赚钱,也没有让其他投资方式灭绝一样。

三、预测一下,未来炒股和炒房都将变少。

房住不炒将持续贯彻下去,核心城市炒房越来越难,非核心城市炒的价值不大;炒股票却不受管控,然而过去散户大多结局是被割韭菜,随着资本市场的进一步发展,未来散户炒股票会像发达国家一样,越来越少,更多的是专业投资者在投资。

期待不管是房子还是股票,逐渐回到价值投资的本位,少了投机,我们的经济发展将更稳健。

如果像你所说炒股票比炒房子挣钱的话。炒股票肯定比炒房子的人越来越多,最终就没有炒房子的人了。因为炒股票挣钱的话,他变现快流动性好。房子的话变现慢,到时候肯定就没有人再炒房子了。只有刚需的人买房子。

这个问题没啥可比较的,因为猫哥看来,房子也是一种投资产品,属于大宗商品投资,股票也是一样的,二者只是你投资理财中的不同类型。不同类型流动性、收益率、资金门槛、风险不同而已。就像15年股灾发生,猫哥及时止损出局,反手买了一线的房子,16年结果大家知道了,翻了1.5倍,只是当时碍于猫哥资金和购买资格限制,不然至少投资两三套的。这就是不同阶段不同的投资产品配置而已。就比如当前,让猫哥选择投资方向,猫哥选择股票、基金进行布局投资,而不会选择房产。具体为什么?不是一句两句讲的清楚的。

猫哥送给大家的话

心有多大,格局有多大,眼光就有多大。股票失败的根本原因不在股票本身,而是在人性的贪婪与自以为是。投资者想成功,这个关键点一天不正视,一天你就无法成长起来的,一时赚钱是运气,没那真本事,还回去是迟早的事,猫哥这么多年见的太多太多了。

会的,因为股票波动性比房子大多了,而且房子炒不了能租,租不了能住。股票可不行。风险承受能力低的还是愿意炒房子。

我认 为有,就好像我告诉你哪个行业能挣钱,你也 会想一想,有个问号?是不是真的?我才 不信,因 为你不懂那个领域,没人领进门,就没法进圈子一样的道理。

很荣幸邀请回答该问题,昨晚股票爱好者慎重提醒,股市有风险!

1. 房子是否有投资价值。

房子也是一种投资产品,属于大宗商品投资,房地产的话题一直是我们关心的话题之一,我们很多人都为买房犯愁,而房地产却炒的不亦乐乎。

2016年12月14日至16日在北京举行的中央经济工作会议提出:促进房地产市场平稳健康发展。要坚持“房子是用来住的、不是用来炒的”的定位,综合运用金融、土地、财税、投资、立法等手段,加快研究建立符合国情、适应市场规律的基础性制度和长效机制。要在宏观上管住货币,落实人地挂钩政策。要加快住房租赁市场立法,加强住房市场监管和整顿。 [5]

2017年12月18日至20日在北京举行的中央经济工作会议提出:加快建立多主体供应、多渠道保障、租购并举的住房制度。完善促进房地产市场平稳健康发展的长效机制,保持房地产市场调控政策连续性和稳定性。 [6]

2018年12月19日至21日在北京举行的中央经济工作会议提出:要构建房地产市场健康发展长效机制。 [7]

2019年12月10至12日在北京举行的中央经济工作会议提出:要加大城市困难群众住房保障工作,加强城市更新和存量住房改造提升,大力发展租赁住房。要坚持房子是用来住的、不是用来炒的定位,促进房地产市场平稳健康发展。

2020年5月20日22日总理报告指出坚持房子是用来住的、不是用来炒的定位,因城施策,促进房地产市场平稳健康发展。完善便民设施,让城市更宜业宜居。” 48个字,2020年房地产形势已被定调。

股票投资有风险

无论是炒股或者是炒房,赚钱的都有,但也是少数,赔钱的也都有是大多数!不同的是房产增长持续了十多年,让百姓得到了投资房产的实惠,而养成了一种观念,投资房产一定赚钱!其实哪个行业都是投资永远有赚钱的,也有亏钱。大家人云亦云的只是大趋势,但是具体的企业及个股,涨跌就存在很多不确定性。投资需谨慎,投资之前就要考虑,先是输得起,然后才是赚钱!当股市处于牛市时,产生了赚钱效应,由于资本的逐利性,会导致各种资金流入股市,其中肯定会有一部分资金从房地产市场流入股票市场

任何事物都有一定的内在规律与联系,这两者不能一概而论,有人在房地产赚到了第一桶金,有人在股市赚了满盆满钵,但也有很多亏损的,这都是和人性有极大的联系,不能看到别人赚钱就一味进去追逐利润,当真正明白时,很多时候已经晚了

行行出状元,各行各业都有赚钱的!

肯定还有炒房的。

首先,不是所有的人都喜欢炒股票,也不是所有的人都适合炒股票,都会炒股票,有的人会炒房但是缺乏炒股票知识和技能,冒然进入自己不熟悉的领域,未必能赚到钱

其次,炒房属于固定资产投资,炒股属于金融投机,流动性比较强,虽然都同属投资,但两者的属性也不尽相同

网上流传一个段子:双胞胎兄弟同时喜欢上了一个故娘,兄弟俩财富都一般多,相貌相同学历相当,只是姑娘得知他们的职业之后选择了哥哥,原来哥哥是炒房的,弟弟是炒股的。

虽然只是个段子,并不是说炒房和炒股哪个好,但是也说明二者之间存在的差别。

我来回答:

如果炒股比炒房子赚钱,那么肯定炒股的人比现在多很多。因为,现在炒股的赚钱效益不好,那些没有专业知识的人往往被割韭菜,有的甚至进去股市后血本无归,所以很多人都不敢进去。但是炒房子呢,因为这是一个特殊的时期,它的效益还是有的。但是真的如果炒股是很赚钱的话,这样赚钱以后这些人会干嘛呢?会不会也去炒房子?因为它们都是投资的方式。有的人喜欢这样子,有的人喜欢那样子,不能都做同样的事。兴趣不一样。炒股是很要水准的,对定力呀,胆识呀,判断力要求也高,其实是一件很难的事,何况中国股市一直以来还是不太规范,不太适合这些非专业的小散生存的。炒房子就不一样了,在中国社会,在重有房才算有家的文化背景下,房子对于国人的重要性是非同一般的,不像欧美等国家。只要是经济正常发展,喜欢捣腾房子的人总会是多的。

这是我的观点,欢迎朋友们评论。谢谢!

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文地址:/html/723.html

文心兰百科

https://321takeaction.com

网站地图

Powered By 文心兰百科

使用手机软件扫描微信二维码

关注我们可获取更多热点资讯

感谢文心兰百科技术支持